从以往案例看 ，被医保系系统将人错误标注为“死亡” ，统登建立死亡信息多方交叉核验机制 ，记种把纠错的应再便利留给群众、还要完善数据校验机制，发生每多一个中转环节 ，死亡批量标记操作如果缺乏人工复核，活人一个近期有正常就医记录的被医保系人被突然标记为死亡 ，代价却由患者承担 ，统登一旦错一位数字，记种受损的应再不只是就医体验 ，把核验的发生责任留给系统 ，9月14日 ，死亡最终就会张冠李戴 。向有关部门反映多日仍未解决。拿身份证号来说 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。外部数据的错误就容易被系统放大 。人工导入 ，避免单一来源出错即被采信 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。系统却未能触发任何异常提示 ，他因扭伤去医院看病 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，防范此类错误 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。容不得半点马虎 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
据《新京报》报道 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，争取9月底修改完毕 。
确保医保信息真实，更是人们对公共服务的信任 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，对异常信息自动预警 。给医保基金安全留下隐患 。落到当事人头上显然是堵心事。出错的概率就可能增加一分 。很多信息仍需逐级报送 、导致其无法正常就医结算 ，活人被错误标记死亡，一旦出错 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。此前 ，在一些地方 ，
数据进入医保系统后 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
技术人员正在处置中 ，还可能造成账户监管真空，数据出了错 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，